上篇「後天美女方程式讀者Q＆A專欄」的讀者來信提到:
雖然接受了服裝諮詢，但一直不知道如何應用在日常生活?
這句話讓我蠻有感觸的，想稍微跟讀者分享自己對穿搭諮詢服務的看法。
隨著女性追求美的意識越來越高，台灣這幾年也有更多人接受「穿搭諮詢」服務，包括個人色彩分析、衣櫃整理、陪同購物等等。有的人受益良多、豁然開朗，但像上述讀者一樣，「不知道如何應用在日常生活中」的人也不少，這種情況不只是台灣，在穿搭諮詢服務已盛行多年的日本也是如此。
為什麼會有這樣的情況呢?我覺得最主要的原因之一，在於穿搭顧問給的意見，並沒有真正貼合當事人的「生活型態」。
以來信的讀者為例，她接受諮詢的結果是「秋天型」，照理來說適合濃厚飽和的顏色，但因為本人沒有化妝的習慣，覺得「穿深色讓我看起來氣色不好」，於是「秋天型的人適合深色」便只是理論，日常穿搭還是一樣只穿淺色。
又或者，有讀者諮詢結果是「相較褲子，更適合穿裙子的體型」，但對有年幼孩童、注重行動方便的母親來說，穿裙子礙手礙腳，於是「自己的體型適合裙子」便只是理論，無法實踐在生活中。
而我個人認為，一位優秀的穿搭顧問應該提供的，不只是找出顧客「適合」什麼，
而是在顧客的「想要」(心裡的憧憬)、「適合」(外在的條件)、「必須」(生活型態)這三者之間找出重疊的那一塊然後給予提案。
少了上述任何一個要素的提案，最終都只會淪為理論，無法融入生活。
再回到剛剛的例子，如果本人沒有化妝習慣，穿搭顧問能否在一片厚重的秋天色系中，為她找出沒上妝也能有好氣色的顏色?
又或者，對於因陪伴幼童無法穿裙子的母親，不只是告訴她「妳適合裙子」，而是為她找出同樣適合的褲子以及搭配運動鞋的方式?
這一切，有賴於穿搭顧問敏銳的觀察、細心的提問，及整合顧客「想要」、「適合」及「必須」的能力，同時，這也成為判斷一個穿搭顧問「專業」與否的關鍵，而不只是憑他懂得多少個人色彩或穿搭技巧。
當然，為了提供更多資訊做為判斷的材料，當事人也必須積極地向穿搭顧問反應自己的需求。
最終，只有本人最了解自己適合什麼。
隨著穿搭諮詢的風潮逐漸在台灣盛行，以上一點個人的感想，希望提供給想接受穿搭諮詢的人參考。
